微信投票群

首页

当前位置:首页 > 专业投票

微信投票系统 剑桥大学“奇芭说”探讨人工智能技术利与弊!AI全过程参加给自己争辩,还获得胜利了!

当前栏目:专业投票|更新时间:2021-12-07 17:52:54|浏览:0

互联网大数据摘要荣誉出品

创作者:牛婉杨


一眨眼《奇葩说》第六季早已进到客场赛了,话说摘要菌最爱的阶段便是看特邀嘉宾们打争辩!由于确实好嗨哟,并且常被特邀嘉宾们抑扬顿挫的表述所感动。


11月21日,剑桥大学委员会(Cambridge Union)也举行了一场辩论会,观点是“AI是不是会产生很大的缺点”


有意思的是微信投票系统,这一场涉及到AI的争辩中,确实有人工智能技术参加在其中!争辩者中有一个争辩智能机器人(Project Debater)



2个争辩队各自由一名专家教授和一名争辩权威专家构成,也有AI开展协助。在其中一位争辩权威专家Sharmila Parmanand表明,“我确实很好奇,也很开心能和智能机器人一起争辩。”


IBM科学研究工作人员将它们的“群众思想观点收集”(Speech by Crowd)关键技术到Project Debater的AI系统软件上,让它在比赛前依据大家递交的1100好几份思想观点开展剖析。


这种词句或短句子不超过36个英语单词,在其中有对AI表明适用的,也是有抵制的。随后,AI依据这种关键思想观点构成连贯性的描述,以进行争辩。


一方面,智能机器人表明,“人工智能技术的差错率小于人们,这将是一个很大的优点。它可以用于实行反复、简易的每日任务,以节约人类的时间。”


智能机器人表述“AI好处大于坏处”思想观点


另一方面,智能机器人又说,“人工智能技术在社会道德上没法作出合理的选择,由于社会道德是人们才有的。”“智能机器人可以照料患者微信投票系统,还可以替代教师讲课,这种行业也不会再必须人们。”


智能机器人表述“AI大于利”思想观点


它条理清楚地完成了争辩,但免不了也是有一些过失。有时候它会反复自身的思想观点,有时候它没法给出详尽的实例来支撑点自身的思想观点。


最后,觉得“AI好处大于坏处”的一方凑合获得胜利,得到了51.22%的观众们投票。


有兴趣的观众们可以去看看争辩全过程短视频!
https://www.youtube.com/watch?v=lWkvopzAvoQ


这也是一场有意思的争辩,而这一场辩论的意义不取决于设备能不能说动人们,反而是设备可以让人们更强。


IBM电子计算机生物学家Dan Lahav表明,“人们的优点取决于可以有效的融合大家的企业文化和传统式,以情动人;殊不知设备可以更快的以理服人微信投票系统,根据大量的数据信息来丰富多彩大家的专业知识,作出更主要的决策,清除一些做为人们原有的成见。


实际上,这也是IBM Project Debater的第三次出场,使我们回望一下前2次辩论会中它的充分发挥。


Debater的成长历程


“2020 年,Debater还仅仅是一个咿呀学语的小孩,而到了2019年,大家早已做到了高校水准。它可以在许多层面协助人们,例如可以展现出一个引起争议话题讨论的双面,以降低人们原有的成见。”该新项目总裁研究者,IBM优秀技术工程师Noam Slonim表明。


#p#分页标题#e#

剑桥 大学 奇芭说 探讨 人工智能 技术

相关推荐

网站友情链接: 刷票 微信投票 微信刷票